Description générale
Un contexte géopolitique, économique et réglementaire en repli régional
Les grandes puissances mondiales, bien que toujours influentes, voient leur contrôle dilué dans un environnement international fragmenté. Les États-Unis maintiennent un leadership global, mais doivent composer avec l'émergence de blocs régionaux autonomes, tandis que l’Union Européenne recentre son attention sur ses territoires, fragilisée par des crises internes. La montée du protectionnisme, exacerbé par la raréfaction des matières premières et l’instabilité climatique, a conduit à un repli sur soi à l’échelle des régions.
La crise climatique, devenue incontrôlable, impose une transformation radicale des systèmes de production et de consommation. La régulation climatique, autrefois impulsée à l’échelle internationale, est de plus en plus pilotée localement. Les territoires développent des stratégies spécifiques pour gérer les pénuries d’énergie et de matières premières, ajustant leur production en fonction des conditions climatiques et des besoins locaux. La gestion locale des ressources, notamment énergétiques et alimentaires devient ainsi essentielle pour la survie et la résilience des territoires.
Dans ce contexte, les États-nations se désengagent progressivement, laissant place à des modèles de gouvernance locale plus autonomes. L’Union Européenne impose toujours des directives générales, mais leur application est laissée à la discrétion des territoires. Les décisions politiques, comme l’ajustement de la consommation énergétique ou l’introduction de nouvelles technologies de production, sont prises au niveau des conseils locaux, élus ou tirés au sort pour représenter les intérêts des communautés. Dans ce cadre, les territoires décident eux-mêmes s'ils souhaitent adopter les normes environnementales européennes, selon leurs besoins et ressources spécifiques, rendant les disparités interterritoriales plus marquées qu’auparavant.
Les territoires, afin de garantir leur indépendance, mettent en place des mécanismes de régulation pour privilégier les ressources locales et imposer des restrictions à l'importation de produits extérieurs. La priorité est donnée aux industries locales, et les territoires disposent de leur propre réglementation pour contrôler la production et la consommation d’énergie. L’infrastructure énergétique locale devient primordiale, avec un recours accru aux énergies renouvelables et des innovations comme les petits réacteurs modulaires pour garantir l’autonomie énergétique.
Une économie circulaire territorialisée et coopérative
Dans ce contexte de fragmentation géopolitique et de régulation locale, l'économie circulaire devient un modèle privilégié pour s’adapter à la raréfaction des ressources. L'économie circulaire n'est plus pensée à l’échelle nationale ou mondiale, mais bien territorialisée. Le modèle de chaînes d'approvisionnement locales circulaires est largement adopté : les matériaux sont récupérés, réutilisés et recyclés à l’échelle du territoire, réduisant la dépendance aux chaînes d'approvisionnement internationales. Les échanges entre territoires sont limités aux matériaux essentiels, mais la majorité des besoins sont couverts en circuit court, créant une économie circulaire locale résiliente.
Cette gestion territorialisée de l'économie circulaire conduit à une plus grande autonomie, mais aussi à des disparités d'un territoire à l'autre selon les ressources et les infrastructures locales.
Les Conseils locaux jouent un rôle central dans la gestion de cette économie circulaire. Ils imposent des règles strictes aux entreprises locales pour assurer une production durable, incitant à l'utilisation de matériaux biosourcés et à l’intégration des technologies vertes.
Les territoires deviennent des hubs de production circulaire, où les entreprises doivent s’adapter aux exigences locales. La coopération entre les industries, les universités et les centres de recherche locaux est encouragée pour développer des innovations technologiques visant à maximiser la réutilisation des ressources. Des projets de recherche-développement, souvent financés par le crowdfunding citoyen, permettent de renforcer l’autonomie industrielle des territoires tout en garantissant une production respectueuse des ressources disponibles.
Les entreprises locales sont également confrontées à des restrictions énergétiques imposées par les conseils locaux. Pour répondre aux besoins fluctuants d’énergie, les industriels doivent réduire leur consommation pendant les périodes de pointe, et ajuster leur production en fonction des ressources disponibles. Ce modèle coopératif, bien qu’exigeant, permet de sécuriser les approvisionnements tout en garantissant une résilience face aux chocs climatiques ou énergétiques. Les entreprises privilégient désormais les matériaux recyclés ou biosourcés, et adaptent leur production en fonction des contraintes locales. L’industrialisation de masse est remplacée par une production qualitative, axée sur la durabilité des produits et la limitation des déchets.
Vers une territorialisation de la consommation et de l’emploi
Cette nouvelle organisation économique impacte directement les citoyens et les travailleurs. Les consommateurs, désormais plus conscients des enjeux climatiques et environnementaux, sont encouragés à adopter des comportements plus responsables en participant par exemple à des ateliers de réparation communautaire et en ayant davantage recours au troc. Ils s’habituent à une offre plus limitée en raison des contraintes d’approvisionnement local, mais bénéficient d’une qualité et d'une traçabilité accrues des produits grâce notamment à la mise en place du passeport numérique des produits. Cette nouvelle forme de consommation, plus éclairée, favorise les industriels locaux qui intègrent des matériaux recyclés et des procédés de production vertueux.
Les citoyens sont également sollicités pour contribuer activement au financement des projets industriels locaux, via des plateformes de crowdfunding. Ce financement citoyen permet de renforcer le lien entre consommateurs et producteurs, mais aussi d’impliquer directement les citoyens dans le développement économique de leur territoire. Les consommateurs deviennent ainsi des acteurs à part entière de l’économie circulaire locale, soutenant des projets durables et investissant dans des entreprises locales engagées.
Sur le plan de l’emploi, le retour à un modèle de travail traditionnel marque une rupture avec les tendances à la digitalisation et à l’ubérisation observées dans les décennies précédentes. Le travail salarié, basé sur des carrières stables revient en force. Les entreprises locales redeviennent des pôles d’interaction sociale, renforçant les liens entre employés et employeurs.
Les compétences manuelles, notamment dans les domaines du recyclage, de la réparation et de la gestion des ressources, sont revalorisées, non seulement dans la sphère professionnelle, mais également dans la sphère privée.
Les Conseils locaux soutiennent cette transformation en offrant des compensations aux salariés qui choisissent de moduler leurs horaires en fonction des restrictions énergétiques ou des besoins de l’entreprise. Des systèmes de compensation, financés par les collectivités locales, permettent aux travailleurs de maintenir un revenu stable tout en s’adaptant aux contraintes de production locales. Les citoyens, en tant qu’employés ou consommateurs, sont donc partie prenante de ce modèle d’économie circulaire territorialisée.
Conclusion
Ce scénario décrit un futur où l’autonomie des territoires, la coopération locale et l’engagement citoyen façonnent une économie circulaire territorialisée et durable. Ce modèle, bien qu’efficace pour garantir la résilience face aux crises climatiques et économiques, accentue les disparités entre les territoires et pose des défis en termes d’égalité sociale et d'accès aux ressources.